En 2025, les impôts et cotisations sociales versés par les ménages et les entreprises en France représentent près d'un euro sur deux de richesse produite. Avec ce niveau de prélèvements obligatoires, la France repasse devant le Danemark et prend la tête de l'Union européenne (UE), selon les chiffres publiés par Eurostat le 29 octobre 2026. Le ratio progresse dans la majorité des pays européens, mais aucun n'atteint le niveau français.
Pour les détenteurs de patrimoine, ce classement fixe le contexte des prochains budgets : avec un déficit public à réduire, les marges de baisse d'impôt sont faibles, ce qui renforce l'intérêt des solutions légales pour réduire son imposition.
Classement Eurostat 2025 des prélèvements obligatoires par pays
France : 46% du PIB, contre 40.7% en moyenne dans l'UE
Selon Eurostat, les impôts et cotisations sociales ont atteint 46.0% du produit intérieur brut (PIB) en France en 2025. Le PIB mesure la richesse produite en un an dans le pays. La moyenne de l'UE s'établit à 40.7%, contre 40.2% en 2024, et celle de la zone euro à 41.3%, après 40.7%.
L'écart avec la moyenne européenne atteint 5.3 points de PIB. Près de la moitié de la richesse produite en France est ainsi prélevée, puis redistribuée sous forme de services publics, de prestations sociales et de pensions de retraite.
Les pays qui prélèvent le plus et le moins
Quatre pays dépassent 43% du PIB : la France, la Belgique, le Danemark et l'Autriche. À l'opposé, quatre États prélèvent moins d'un tiers de leur richesse.
En 2024, la France occupait la deuxième place, avec 45.3% du PIB, derrière le Danemark (45.8%). Le Danemark recule à 44.3% en 2025, ce qui rend la première place à la France.
L'Allemagne enregistre la plus forte hausse de l'UE en 2025 (+1.1 point, à 41.4%), mais reste près de 5 points sous la France.
Une hausse dans 19 pays sur 27
Le ratio a progressé dans 19 pays sur 27 et reculé dans 8. Les recettes fiscales et sociales de l'UE ont augmenté de 401 milliards d'euros, pour atteindre 7 686 milliards d'euros.
En France, les recettes ont progressé presque deux fois plus vite que la moyenne européenne. Malte (+1 point) et l'Espagne (+0.9 point) figurent aussi parmi les plus fortes hausses. La Suède (−0.6 point) et la Lettonie (−0.7 point) font partie des pays où le ratio recule.
{{COMPONENT_CTA}}
Les causes de la hausse des prélèvements en France en 2025
Selon l'Insee, les mesures nouvelles ont accru les prélèvements obligatoires de 23 milliards d'euros en 2025. Ces mesures nouvelles sont les hausses d'impôts décidées par la loi, par opposition à la progression spontanée des recettes liée à l'activité économique.
Une contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises
La loi de finances pour 2025 a instauré une contribution exceptionnelle sur les bénéfices des sociétés dont le chiffre d'affaires atteint 1 milliard d'euros. Une seconde contribution vise les entreprises de transport maritime de marchandises. Ensemble, elles ont rapporté 8 milliards d'euros en 2025, soit plus d'un tiers des mesures nouvelles. Présentée comme temporaire, la contribution sur les grandes entreprises a été prolongée en 2026.
La hausse de la taxe sur l'électricité
D'après franceinfo, environ un quart de la hausse a été supporté par les ménages et les consommateurs d'électricité. Elle s'explique par la fin du bouclier tarifaire, le dispositif qui limitait la hausse des factures d'énergie depuis 2022 en réduisant fortement la taxe sur l'électricité.
Cette taxe, appelée accise sur l'électricité, est due sur chaque mégawattheure consommé. Au 1er février 2025, son tarif est passé à 33.70 € par mégawattheure pour les ménages. L'effet se lit sur la facture d'électricité, pas sur l'impôt sur le revenu.
Des recettes de TVA supérieures aux prévisions
En dehors des mesures nouvelles, la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), l'impôt payé sur la consommation, a rapporté 3.8 milliards d'euros de plus que prévu en 2025. Première ressource fiscale de l'État, elle suit la consommation : une demande un peu plus soutenue que prévu suffit à gonfler sensiblement les recettes publiques.
Comment se calcule le taux de prélèvements obligatoires ?
Le taux de 46% ne correspond pas à l'impôt payé par chaque Français : il rapporte au PIB l'ensemble des impôts et des cotisations sociales collectés dans le pays. Il mesure donc le poids de l'action publique dans l'économie.
Les impôts et cotisations pris en compte
Le ratio d'Eurostat agrège des prélèvements très différents :
- les impôts sur le revenu et le patrimoine, comme l'impôt sur le revenu ou l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) ;
- les impôts sur la production et la consommation, au premier rang desquels la TVA ;
- les cotisations qui financent la retraite, l'assurance maladie et le chômage ;
- les contributions sociales, dont la contribution sociale généralisée (CSG), prélevée sur les revenus d'activité, de remplacement et du capital.
La base de données gov_10a_taxag d'Eurostat détaille les recettes fiscales par catégorie et par pays.
Pourquoi l'Insee affiche 43.6% et non 46%
L'Insee calcule un taux de 43.6% du PIB pour 2025, après 42.7% en 2024. Deux différences de méthode expliquent l'écart :
- l'Insee déduit les crédits d'impôt, ces sommes que l'État retranche de l'impôt dû ou rembourse au contribuable (crédit d'impôt pour l'emploi d'un salarié à domicile, par exemple) ;
- l'Insee exclut les cotisations sociales imputées, qui correspondent surtout aux retraites que l'État verse directement à ses anciens fonctionnaires, sans passer par une caisse alimentée par des cotisations réelles. Eurostat les intègre.
Les deux taux sont justes, mais seul celui d'Eurostat suit une méthode commune à tous les pays de l'UE et permet de les comparer entre eux.
Les limites de la comparaison entre pays
Le classement compare des modèles sociaux autant que des niveaux d'impôt. En France, la retraite et la santé reposent largement sur des régimes publics financés par les prélèvements. Dans d'autres pays, une part de ces dépenses passe par des assurances ou fonds de pension privés : les ménages les paient aussi, mais elles n'entrent pas dans le ratio.
Le niveau du PIB joue aussi. Quand les recettes augmentent plus vite que la richesse produite, le ratio grimpe mécaniquement. À l'inverse, le PIB de l'Irlande est gonflé par les bénéfices des multinationales qui y sont domiciliées, ce qui réduit artificiellement son taux, à 22.7%.
À périmètre comparable, la France reste parmi les pays où l'État et la Sécurité sociale prélèvent la plus grande part de la richesse nationale.
{{cta-rdv}}
Les conséquences pour les détenteurs de patrimoine
La hausse de 2025 vise surtout les entreprises et la consommation. Les mesures votées depuis touchent plus directement l'épargne et les revenus du capital.
Les mesures récentes qui alourdissent la fiscalité du patrimoine
- la contribution différentielle sur les hauts revenus, instaurée en 2025 et prolongée en 2026, impose un taux d'imposition minimal de 20% aux foyers dont le revenu fiscal de référence (revenu net imposable du foyer, augmenté de certains revenus exonérés) dépasse 250 000 € pour une personne seule ou 500 000 € pour un couple ;
- depuis le 1er janvier 2026, la hausse de la CSG sur les revenus du capital porte les prélèvements sociaux de 17.2% à 18.6% sur les dividendes, intérêts et plus-values de valeurs mobilières ;
- la loi de finances pour 2026 crée une taxe de 20% sur les actifs non professionnels des holdings patrimoniales de plus de 5 millions d'euros, c'est-à-dire sur les biens sans lien avec une activité opérationnelle, comme des placements financiers ou des biens de jouissance.
Ces mesures ne figurent pas encore dans le ratio de 2025. Elles devraient maintenir la pression fiscale à un niveau élevé dans les prochaines statistiques européennes.
Le projet de budget 2027 et la fiscalité du patrimoine
Le projet de loi de finances (PLF) pour 2027, examiné par le Parlement à l'automne 2026, vise une réduction du déficit public. Les mesures du PLF 2027 touchant le patrimoine cherchent donc davantage à augmenter les recettes qu'à alléger l'impôt. Le texte définitif est attendu d'ici fin décembre 2026.
Les leviers pour réduire son imposition
À patrimoine comparable, deux foyers peuvent supporter des taux très différents selon le choix des enveloppes (assurance vie, plan d'épargne en actions, compte-titres) et le calendrier des opérations. Trois leviers pèsent particulièrement :
- le taux marginal d'imposition (TMI), c'est-à-dire le taux appliqué à la tranche la plus haute du revenu du foyer : plus il est élevé, plus une déduction fiscale rapporte, et moins l'option pour le barème progressif sur les revenus du capital est intéressante face au prélèvement forfaitaire unique (taux fixe de 12.8% d'impôt sur le revenu) ;
- l'assurance vie, épargnée par la hausse de CSG : ses produits restent soumis à 17.2% de prélèvements sociaux ;
- les réductions et crédits d'impôt liés à certains investissements ou dépenses (les « niches fiscales »), dont l'avantage total est plafonné à 10 000 € par an et par foyer.
La charge reste très concentrée : une minorité de foyers acquitte l'essentiel de l'impôt sur le revenu en 2026. Ce sont aussi ceux pour qui ces leviers ont le plus d'impact.
Questions fréquentes sur les prélèvements obligatoires en France
{{cta-faq}}
Auguste Patrimoine vous accompagne de l’ébauche de votre projet à sa finalisation, avec savoir-faire et transparence.
Être rappelé par un expert
.webp)

.webp)
.webp)




